Lignosulfonát amónny vs lignosulfonát vápenatý: Porovnanie účinnosti disperzie a obstarávacích nákladov

Lignosulfonát amónny a lignosulfonát vápenatý sú dva hlavné prúdy lignosulfonátových disperzantov s prekrývajúcimi sa priemyselnými aplikáciami, no ich iónové zloženie vytvára jasné medzery v rozpustnosti, prispôsobivosti pH a použiteľných scenároch. Porovnanie ich výhod a nevýhod pomáha továrňam optimalizovať návrh receptúry a znížiť dlhodobé-náklady na obstarávanie.

 

Lignosulfonát vápenatý obsahuje ióny vápnika, ktoré sa ľahko zrážajú vo vode s vysokou -tvrdosťou, čo obmedzuje jeho výkonnosť v systémoch na báze vody- s množstvom kovových iónov. Lignosulfonát amónny nesie amónne katióny bez rizika zrážania a vykazuje stabilnú disperziu vo všetkých typoch priemyselných vôd bez ohľadu na hodnotu tvrdosti.

 

Pre poľnohospodársky a krmivársky priemysel,Lignosulfonát amónnymá exkluzívnu výhodu: jeho amónne skupiny poskytujú dostupné dusíkaté živiny, čím zlepšujú vstrebávanie plodín a tvrdosť kŕmnych peliet. Lignosulfonát vápenatý nemôže ponúknuť nutričnú hodnotu a môže spôsobiť akumuláciu vápnika v pôde a telách zvierat po-dlhodobom používaní.

 

Pokiaľ ide o jednotkové náklady, lignosulfonát vápenatý má o niečo nižšiu výrobnú cenu, ale jeho úzky použiteľný rozsah zvyšuje skryté straty u výrobcov s viacerými{0}}scenármi. Lignosulfonát amónny má širšiu kompatibilitu pre betón, baníctvo, poľnohospodárstvo a keramiku, čím poskytuje lepšiu celkovú nákladovú výkonnosť pre komplexných priemyselných používateľov. Závody zaoberajúce sa úpravou vody, výrobou krmív a flotáciou kyslých minerálov by mali uprednostňovať lignosulfonát amónny, aby sa zaručila stabilná efektívnosť výroby.